Анализируя историю развития общества, появилось ощущение, что с каждой новой исторической вехой человечество теряет свои права, свободу, в конце концов себя, пишет сайт yes-rivne.com.ua.
Демократия
Выборы в цивилизованном обществе считаются проявлением демократии или народовластия.
Слово «демократия» греческого происхождения означает характерный тип власти, где единственным легитимным ее источником является народ. А еще это слово ассоциируется со свободой. Главный месседж, первоначально заложенный в понятие «демократия», очень хорошо раскрывается в словах президента Соединенных Штатов Америки Авраама Линкольна: “Демократия – управление именем народа, силами народа и для народа”.
Читая эти слова и проводя параллели с реальностью, сегодня понятие «демократия» теряет первоначальное значение.
Охлократия
Современное общество делится на две неравные части: элита и охлос или бесправный народ.
По мнению господствующих элит, средний класс в современном обществе отсутствует. С точки зрения элит, у обычных людей постоянно должны быть проблемы. Такие проблемы элитарии создают и поддерживают искусственно. Охлос в таком случае постоянно должен о чем-то беспокоиться: поиск денег, работы, выживание в сверхсложных условиях и т.д. А когда человек занят насущными делами, истину увидеть очень тяжело, а значит, такими людьми легко манипулировать.
Охлократия есть вырожденная форма демократии. Сегодня под этим понятием понимают власть общественно-политических групп, которые, осуществляя свою политику, руководствуются популистскими идеологемами. При этом используют разные манипуляционные технологии с целью воздействия на подсознание человека. Благодаря манипуляциям такой тип власти опирается на маргинальные, деклассированные и люмпенизированные слои общества, они часто прибегают к провокациям, чтобы побуждать и вызывать массовые беспорядки.
Теперь подумайте: в нашем обществе демократия или охлократия?
О выборе
В исторических источниках находим информацию, как наши предки делали свой выбор. В древних Риме и Греции голосовали поднятыми руками или бросали в кувшины бобы разных цветов, наши казаки бросали свои шапки на кучи “за” или “против”. То есть, все было элементарно просто.
Сейчас система выбора так сложна! А если еще добавить манипулятивные политтехнологии, без которых сегодня не проходит ни одна избирательная кампания, то, оказывается, все сделано для того, чтобы избирателя обмануть, сбить с толку.
В результате, проходят “выборы без выбора”, ведь уже заранее рассчитывается, кто должен победить, а охлос просто формально должен бросить бюллетень в урну.
Местные выборы
На выборах депутатов местных советов применяется две разные избирательные системы в зависимости от типа выборов, а также величины административно-территориальных единиц.
Так, в городах с количеством избирателей до 90 тысяч человек применяется мажоритарная система относительного большинства с голосованием в многомандатных избирательных округах – для выборов депутатов сельских, поселковых, городских и районных в городах советов, районных советов, советов соответствующих ОТГ.
В городах с количеством избирателей 90 тысяч и более человек применяется пропорциональная система с открытыми партийными списками – для выборов депутатов областных, городских советов и городских ОТГ, а также Верховной Рады Автономной Республики Крым.
Право на участие в распределении депутатских мандатов имеют только те местные партии, которые преодолели пятипроцентный избирательный барьер в рамках единого многомандатного округа.
На выборах сельских, поселковых, городских голов также применяются две разные избирательные системы в зависимости от величины административно-территориальных единиц:
- для выборов сельских, поселковых, городских голов и старост – мажоритарная система относительного большинства по голосованию в едином одномандатном округе;
- для выборов городских голов в городах с количеством избирателей 90 тысяч и более человек – мажоритарная система абсолютного большинства.
Что имеем по факту
Мажоритарная система вроде бы и хороша, но она эффективно работает в состоятельных обществах. А в странах, где коррумпированные чиновники, суды, бедное и невежественное население – существует риск подкупа избирателей.
Также помочь победить на выборах по мажоритарной системе может размер округа. Пропорциональная система используется в около 80 странах мира. В подавляющем большинстве это Европа.
По сравнению с мажоритарной, пропорциональная система относительно молода. Различают пропорциональные системы:
- с открытыми списками;
- с закрытыми списками;
- с преференциями;
- смешанные;
- параллельные;
- косвенные;
- первичные;
- альтернативные и т.д.
Тем не менее, основное разделение при пропорциональной системе голосования — на закрытые и открытые партийные списки.
Закрытые списки имеют право формировать сами партии. Если избиратель голосует за некую политическую силу, то, соответственно, и за весь список кандидатов от этой партии. А в системе с открытыми списками избиратели сами выбирают кандидатов.
Если говорить о партийных списках, то здесь тоже прозрачностью не пахнет. Известно, что за каждой публичной политической партией стоит какая-то олигархическая сила, которая хочет привести к власти своих людей.
Поэтому пока будет олигархат, правдивых выборов не будет. Не забывайте также о манипулятивных политтехнологиях.
Ровенские выборы мэра
Выборы мэра прошли в октябре 2020 года. Всего было зарегистрировано шестнадцать кандидатур, среди которых две женщины. Голосование проходило в два тура. Во второй тур вышли два кандидата – Александр Третяк и Виктор Шакирзян. Победил на выборах Александр Третяк, который всего на 3% обошел своего конкурента.
В 2023 году Александр Третьяк был уволен с должности, и городом сегодня руководит его бывший конкурент Виктор Шакирзян.
Кстати, на выборах не обошлось без скандалов. Во втором туре правоохранители зафиксировали подкуп избирателей в пользу одного из кандидатов.
Нам так хочется верить в справедливость и честность, а между тем нам просто замыливают глаза. Будем сознательными, внимательными, думающими!
Источник: