Жителі Нового Двора виступили проти закриття кладовища

На сесії Рівненської міської ради виникла суперечка стосовно закриття кладовища в районі Нового Двора. Жителі цього району переконані, що ніби депутатка Ірина Пилипчук є ініціатором закриття кладовища через унікальні підземні води. Далі розповідає "yes-rivne.com.ua".

На превеликий жаль, дане кладовище розташоване поруч з будинком її свата. Тому, користуючись своїми повноваженнями депутата Рівнеради, писала багато листів у різні владні інстанції та головне управління Держпродслужби з вимогою закрити вище згадане кладовище.

Мешканці Нового Двору висловили категоричне "ні" закриттю кладовища, тому що міська влада має виділити інше місце для здійснення похоронних процесій.

Зі слів однієї з представниць протестуючої групи, найближчим місцем поховання буде Молодіжне, при припиненні функціонуванні кладовища, що у Новому Дворі.

Проте, най вірогіднішим варіантом буде поховання людей не на Молодіжному, а в Омеляні. За такі послуги, а саме оренда катафалка, потрібно буде заплатити 900 гривень.

Стосовно екологічних питань, то припинення функціонування кладовища, що у Новому дворі, проблем не вирішить.

Як повідомив міський голова Рівного Володимир Хомко, закривати кладовище у Новому Дворі ніхто не буде і закликав жителів району активно збирати підписи та реєструвати петицію, щоб офіційно можна було б розглянути дане питання.

На даний момент, мер міста має припис від Держпродспоживслужби про закриття даного кладовища. Через те, що було зменшено споживання води втричі, у гіршому випадку закриється свердловина, що знаходиться поруч з місцем захоронення, що у районі Новий Двір.

Якщо кладовище все ж не закриють, при втраті рідних та близьких людей, родинам зручніше буде виконати похоронну процесію на кладовищі, що знаходиться у Новому дворі, ніж на Молодіжному. Для того, щоб поховати людину на Молодіжному з мікрорайону Новий Двір, часто доводиться везти його до місця захоронення на катафалку відстаню до кілометра, на другий кінець кладовища.